Efter att flertalet Gmail-konton hackats uppmärksammade Google intrången och beslutade sig för att slå tillbaka med samma medel – de hackade hackarna och fick tillgång till information om intrången och vilka som kan tänkas ligga bakom. Information visade sig så explosiv att de amerikanska myndigheterna och säkerhetstjänsten kontaktades. Men hur vanligt är det att företag använder sig av denna typen av motverksamhet och till vilken grad?

Information som hittades visar på att hackarna opererat inifrån Kina och är den bidragande faktorn bakom Googles uttalande om ett eventuellt tillbakdragande från Kina och att man inte längre önskar censurera sökresultaten. Google kan inte bevisa att kinesiska myndigheter ligger bakom attacken och om de verkligen är uppdragsgivarna så är de otroligt korkade som arbetar inom de egna landsgränserna.

 

Förutom Google har 32 andra företag drabbats i en väl koordinerad attack där bland annat Adobe är ett av företagen. Och en bidragande faktor i attackerna har visat sig vara en sårbarhet i Internet Explorer som i skrivande stund inte täppts av Microsoft. För att få tillgång till rätt Gmail-konton har specifika mål valts ut och email skickats till dessa med innehåll som riktats och skrivits för att unvika misstanke, något som blir allt vanligare bland nätfiske idag.

Jag undrar hur lagligt motattacker där hackare hackas är och huruvida de bevis som hittas kan användas i rätten för en fällande dom. Men det är tveklöst coolt att hackare motarbetas med sina egna medel och att de faktiskt blev ertappade med byxorna nere. Frågan är nu hur deras uppdragsgivare tar motgångarna…

“Everything we are learning is that in this case the Chinese government got caught with its hand in the cookie jar,” said James A. Lewis, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington, who consulted for the White House on cybersecurity last spring. “Would it hold up in court? No. – nytimes.com

Läs mer om attackerna hos McAfee, nytimes.com och TechSpot.